Borçlar Hukuku 2024-2025 Ara Sınav (Vize)
Kaynak: https://lolonolo.com/2026/02/01/borclar-hukuku-2024-2025-vize-sorulari/
📖 Konu özeti (sınav öncesi tekrar)
Borçlar Hukuku 2024-2025 Vize Soruları
Borçlar Hukuku 2024-2025 Vize Soruları VİDEO ÖZET
Borçlar Hukukunun Temel İlkeleri ve Sözleşme Özgürlüğü
Modern Borçlar Hukuku, tarafların irade serbestisini merkeze alan Sözleşme Özgürlüğü ilkesi üzerine inşa edilmiştir. Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 26 uyarınca, taraflar kanunun emredici hükümlerine aykırı olmamak kaydıyla sözleşmenin içeriğini, konusunu ve karşı tarafını diledikleri gibi belirleyebilirler. Bu özgürlüğün bir alt dalı olan içeriği belirleme özgürlüğü, bireylerin ekonomik ilişkilerini kendi ihtiyaçlarına göre şekillendirmesine olanak tanır. Ancak günümüzde bankacılık ve sigortacılık gibi alanlarda, güçlü olan tarafın önceden hazırlayıp sunduğu Genel İşlem Koşulları, bu özgürlüğün sınırlandığı ve dürüstlük kuralı çerçevesinde denetlendiği özel bir alanı temsil eder.
Sözleşmenin Kurulması: Öneri ve Kabul Süreçleri
Sözleşmenin kurulması için tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları şarttır. Beyanlar, tarafların iletişim kurma biçimine göre farklılık gösterir:
Eğer bir taraf öneriye yanıt verirken şartları değiştirirse (örneğin fiyatı düşürürse), bu durum bir kabul değil, eski önerinin reddi ve yeni bir öneri niteliği taşır.
İrade Sakatlıkları ve Sözleşmenin Geçersizliği
Bir sözleşmenin geçerli olabilmesi için tarafların iradelerinin hür olması gerekir. Aldatma (Hile), bir tarafın kasten yanlış bilgi vererek karşı tarafı sözleşmeye ikna etmesidir; örneğin bir otomobilin kilometresinin düşürülmesi tipik bir aldatma vakasıdır. Aşırı Yararlanma (Gabin) ise, bir kişinin zor durumda kalmasından, düşüncesizliğinden veya deneyimsizliğinden faydalanarak edimler arasında açık bir orantısızlık yaratılmasıdır. Bu durumlarda zarar gören taraf sözleşmeyi iptal etme hakkına sahiptir.
Borcun İfası ve İspat Yükümlülüğü
Borcun ifası (yerine getirilmesi), borçluyu borçtan kurtaran en temel işlemdir. Kural olarak borcu ödediğini iddia eden borçlu, bunu ispatlamakla yükümlüdür. Ancak hukukta karine (varsayım) denilen durumlar mevcuttur: Borç senedinin borçluya iade edilmiş olması, borcun ödendiğine dair bir karine teşkil eder ve borçlu artık ispat yükü altında değildir. Ayrıca para borçları, aksine bir anlaşma yoksa alacaklının yerleşim yerinde ödenmesi gereken götürülecek borçlar sınıfındadır. Borçlar niteliğine göre ikiye ayrılır:
Doktor veya ressam gibi borçlunun kişisel becerisine dayanan edimler şahsi edim olup bizzat ifa edilmelidir; ancak kömür taşıma gibi vasıfsız işler üçüncü kişilerce de ifa edilebilir.
Temsil İlişkileri ve Yetki Sınırları
Bir kimsenin, başka birinin adına ve hesabına hukuki işlem yapmasına temsil denir. Temsilci olduğunu açıkça söylemese bile, durumun nezaketinden ve halin gereklerinden (bir mağazadaki tezgahtarın satışı gibi) temsil ilişkisi anlaşılabiliyorsa Doğrudan Temsil sonuçları doğar. Temsil olunan, verdiği yetkiyi dilediği zaman tek taraflı irade beyanıyla geri alabilir (azil hakkı).
Temerrüt ve Defi Hakları
Borçlu edimini yerine getirmezse borçlu temerrüdü, alacaklı edimi kabul etmezse alacaklı temerrüdü oluşur. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflar birbirini korumak için bazı savunma araçlarına sahiptir. Kendi edimini sunmayan tarafın karşıdan ifa istemesi halinde “önce sen yap” denilmesine Ödemezlik Defi; karşı tarafın mali durumunun bozulması (aciz hali) durumunda ifadan kaçınılmasına ise İfa Güçsüzlüğü Defi denir.
Borçlar Hukuku 2024-2025 Vize Soruları
Borçlar Hukuku 2024-2025 Vize Soruları
II. (A) ve (B) bir yemek davetinde bir araya gelmişlerdir.
III. (A) (B)’ye faks göndermiştir.
IV. (A) ve (B) telefonda görüşmektedirler.
Yukarıdaki ihtimallerden hangisinde sözleşme tarafları arasındaki müzakereler hazır olmayanlar arasında gerçekleşmektedir?
II. Kabul haberi önerene varıncaya kadar kabul açıklaması geri alınabilir.
III. Hazır olanlar arasında yapılan bir sözleşme, kabulün açıklandığı anda kurulur ve açıklanma anından itibaren hüküm doğurmaya başlar.
IV. Kabul edenin ölmüş veya fiil ehliyetini kaybetmiş olması durumunda kural olarak kabul geçersiz hale gelmez.
Borçlar Kanunu’na göre sözleşmenin kurulması ile ilgili yukarıdaki ifadelerden hangisi ya da hangileri yanlıştır?
Yukarıda yer alan bilgilere göre, (A) aşağıdaki sebeplerden hangisine dayanarak sözleşmeyi iptal edebilir?
Aşağıdakilerin hangisinde (A) ve (B)’nin irade beyanları sırasıyla doğru olarak gösterilmiştir?
Buna göre, aşağıdaki bilgilerden hangisi doğrudur?
II. (A)’nın vekil sıfatıyla ücretsiz olarak (B)’nin bir işini görmesi
III. (A)’nın cep telefonunu (B)’ye bağışlama taahhüdünde bulunması
Yukarıdakilerden hangisi/hangileri tek tarafa borç yükleyen bir sözleşmedir?