Borçlar Hukuku Ünite – 5

Borçlar Hukuku Vize Soruları

Bir şahsın diğer bir şahıs adına hukuki muamelede bulunma yetkisi ya temsil olunanın
rızasına (iradesine ) dayanır ya da kanuna dayanır. Birinci halde “rızai temsil yetkisi”
ikincisine ise, “kanuni temsil yetkisi” denir.

Sona Ermenin Sonuçları

Kural olarak, temsil yetkisi sona erdikten sonra artık temsilci, temsil olunanı temsil
edemez ve onun adına hukuki muamele yapamaz. Aksi halde temsilcinin, temsil olunan adına
bundan sonra yapacağı hukuki muameleler yetkisiz temsil hükümlerine tabi olur. Ancak bu
kuralın istisnaları vardır. Bunlar:

a. Temsilcinin ve 3.kişinin temsil yetkisinin sona erdiğini bilmemesi: Temsil yetkisi
ne sebeple sona ererse ersin, temsilci, temsil yetkisinin sona erdiğini bilmiyorsa ve hukuki
muamele yaptığı 3.kişi de temsilcinin yetkisinin sona erdiğini bilmiyorsa, temsilcinin bu
şahısla yaptığı muamele sanki temsil yetkisi devam ediyormuş gibi sonuç doğurur ve temsil
olunanı bağlar

b. Yetkinin sona erdiğini sadece 3. kişinin bilmemesinin etkisi: Temsil olunan
temsilciye, temsil yetkisi verdiğini 3. şahıslara ilan yada başka bir yolla bildirmiş olup da
temsil yetkisinin kaldırıldığını aynı yolla bildirmemişse, temsil olunan yetkinin kaldırıldığını
3. şahıslara karşı ileri süremez ve temsilcinin bu kişilerle yaptığı işlem temsil olunanı bağlar,

6. Yetkisiz Temsilin Sonuçları

Temsil olunan adına hukuki muameleyi yapan temsilcinin bu hususta yetkisi yoksa
veya yetkisini aşmışsa yetkisiz temsilden söz edilir. Temsil olunan böyle bir işlemle bağlı
olmaz. Ancak temsil olunan bu işleme icazet verirse hukuki muamelenin hak ve borçları
temsil olana ait olur. Yani işlem onu bağlar. Temsil olunan icazet verinceye veya icazet
vermeyeceği anlaşılıncaya kadar hukuki işlemin geçerliliği askıdadır. Bu sebeple hukuki
muamelenin diğer tarafı olan 3. kişi, tayin edeceği münasip bir süre içinde işleme icazet verip
veremeyeceğini bildirmesini temsil olunandan isteyebilir