I. Alacaklı anaparanın tamamı için çekince belirtmeksizin borçluya makbuz vermişse, faizlerini de almış olduğu kabul edilir.
II. Alacaklının senedi borçluya iade etmiş olması halinde dahi borcu ödediğini iddia eden borçlunun bu iddiasını ispat etmesi gerekir.
III. Alacaklı, faiz veya kira bedeli gibi dönemsel edimlerden biri için, herhangi bir çekince belirtilmeksizin makbuz vermiş ise önceki dönemlere ait edimler de ifa edilmiş sayılır.
IV. Alacaklıya ödeme yapmak isteyen borçlu, alacaklıdan makbuz isteyebilir ve alacaklı makbuz vermekten kaçınır ise borçlu da ifadan kaçınabilir.
Borcun ifasının ispatına ilişkin yukarıdaki bilgilerden hangisi ya da hangileri doğrudur?